Acción afirmativa y equidad: un análisis de la propuesta de Thomas Nagel

Valeria López Vela

Resumen


Recibido: 27/03/2015 • Aceptado: 29/09/2015

En este artículo, me propongo delinear el contexto en el que ocurre la acción afirmativa de acuerdo con Thomas Nagel, como un complemento a la propuesta rawlsiana. El vaivén entre la teoría y la práctica obliga a definir un concepto para engarzar tales ámbitos. Con este propósito, propongo la noción aristotélica de epieikeia,  porque cumple los requisitos necesarios para esclarecer el tránsito entre el escenario ideal y el no-ideal y, al mismo tiempo, salvaguarda la idea de la justicia y su marco epistémico.


Palabras clave


acción afirmativa; epieikeia; equidad; John Rawls; Thomas Nagel.

Texto completo:

PDF XML HTML

Referencias


Anderson, T. (2004). The Pursuit of Fairness: A History of Affirmative Action. Oxford: Oxford University Press.

Aristóteles. (1987). Metafísica. Madrid: Gredos.

Aristóteles. (2000). Ética Nicomaquea. Madrid: Gredos.

Aristóteles. (2000), Retórica. Madrid: Gredos. Arneson, R. (1990). “Primary Goods Reconsidered”. En Nous, vol. 24, no. 3, 429-454.

Cowan, JL. (1995). “Inverse discrimination”. En The Affirmative Action Debate. Routledge: New York.

Dworkin, R. (2012). Taking Rights Seriously. Londres: Bloomsbury.

Dieterlen, P. (2010). Los derechos económicos y sociales: una mirada desde la filosofía. Paulette Dieterlen, coord. Ciudad de México: IIF-UNAM.

Hellman, D.; S. Moreau. (2013). Philosophical Foundations of Discrimation Law. Oxford: Oxford University Press.

Kant, I. (1990). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Madrid: Espasa-Calpe.

Könczöl, M. (2013). “Legality and Equality in the Rhetoric: The Smooth Transtition”.

En Aristotle and the Philosophy of Law: Theory, Practice, and Justice, vol. 23. 163-171.

Kymilicka, W. (2002). Contemporary Political Philosophy an Introduction. Oxford: Oxford University Press.

Nagel, T. (1973). “Equal Treatment and Compensatory Discrimination”. En Philosophy & Public Affairs, vol. 2, no. 4, 348-363.

Nagel, T. (1981). “A Defense of Affirmative Action”. En Philosophy & Public Policy, vol. 1, no. 4, 6-9.

Nagel, T. (1989). The View From Nowhere. Oxford: Oxford University Press.

Nagel, T. (2003). “John Rawls and Affirmative Action”. En The Journal of Blacks in Higher Education, no. 39. 82-84.

Nagel, T. (2004). La posibilidad del altruismo. México: Fondo de Cultura Económica.

Nagel, T. (2006). Igualdad y parcialidad: Bases éticas de la teoría política. Madrid: Paidós.

Nussbaum, M. (1993). “Equity and Mercy”. En Philosophy & Public Affairs, vol. 22, no. 2, 83-125.

Rawls, J. (1995). Teoría de la Justicia. México: Fondo de Cultura Económica.

Rawls, J. (2002). La justicia como equidad. Madrid: Paidós.

Rodríguez, J. (2004). ¿Qué es la discriminación y cómo combatirla? México: Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación.

Rawls, J. (2006). Un marco teórico para la discriminación. México: Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación.

Rodríguez, RB. (2010). “Liberalismo y comunitarismo. Un debate inacabado”. En Studium: Revista de humanidades, no. 16. 201-229.

Romero Roisin, JP; F Ayala, coords. (2006). “Comunitarismo versus Liberalismo”. En Estudios Políticos, no. 8. 43-57.

Sowell, T. (2005). Affirmative Action Around the World: An Empirical Study. Connecticut: Yale University Press.

Tolstoi, L. (1993). La muerte de Iván Ilich y cuentos. Santiago de Chile: Andrés Bello.

Centro de Estudios Espinosa Yglesias. (2013). Informe de movilidad social en México 2013: imagina tu futuro, México: Centro de Estudios Espinosa Yglesias.




DOI: http://dx.doi.org/10.23924/oi.v7n12a2016.pp51-78.195

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2016 Open Insight

Algunos derechos reservados. Centro de Investigación Social Avanzada, AC, 2019.


Open Insight, vol. X, no. 18, enero-abril de 2019, es una publicación de investigación científica evaluada por pares, de acceso abierto, editada y publicada en formato electrónico, con periodicidad cuatrimestral, por el Centro de Investigación Social Avanzada, AC, con domicilio en Av. Fray Luis de León 1000, Centro Sur. CP: 76090, Querétaro, Querétaro. Teléfono: +52 (442) 245 2214. www.cisav.mx. Correo-e: info@cisav.org. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Nombre: 04-2016-120919313600-102. ISSN: 2395-8936. Ambos, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Editor responsable: Juan Manuel Escamilla González Aragón. Para su composición y maquetación, se utilizaron el software InDesign y los tipos Perpetua y Myriad. Responsable informático: DGTIC, UNAM. Fecha de última modificación: 12 de febrero de 2019. El contenido de los artículos publicados es responsabilidad de cada autor y no necesariamente representa la postura del editor de la publicación.


La revista de filosofía Open Insight es una publicación de acceso abierto que se adhiere a la Declaración Conjunta LATINDEX–REDALYC–CLACSO–IBICT y todo su contenido está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional. Se autoriza cualquier reproducción parcial o total de los contenidos de la publicación, incluyendo el almacenamiento electrónico, siempre y cuando sea sin fines de lucro, citando invariablemente la fuente sin alteración del contenido y reconociendo los créditos autorales.


Open Insight no cobra aportaciones a sus autores para publicarlos y es producida gracias al financiamiento que recibe del Centro de Investigación Social Avanzada y del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología de México.

 

El costo de cada ejemplar impreso es de $200.00 pesos en México y de $20 USD en el extranjero, más gastos de envío. Suscripciones, donativos y ventas: a través de la página de Internet: http://www.openinsight.mx o del correo: info@cisav.org y al teléfono +52 (442) 245 2214.