Imagen de portada

Crítica a la autoridad burocrática en Tras la virtud: MacIntyre contra Weber y con Weber

Ignacio A. Serrano del Pozo

Resumen


Recibido: 27/04/2016 • Aceptado: 02/02/2017

 

Tras la virtud contiene una poderosa crítica a la autoridad burocrática o gerencial de base weberiana. En ella Alasdair MacIntyre ataca el carácter ficticio de los dos atributos que poseería esta forma de dominación: la eficacia organizativa y la predictibilidad de sus resultados. El objetivo de este trabajo es mostrar que la «autoridad burocrática» es la principal ideología de dominación del tiempo presente detectada por MacIntyre. Sin embargo, lejos de implicar esta postura un distanciamiento de las tesis weberianas, nuestra intención es demostrar que buena parte de los análisis que realiza el sociólogo alemán le servirán a MacIntyre para perfilar –por oposición– su idea de virtud moral, centrada en la excelencia de las prácticas y en el carácter narrativo de la vida.

 


Palabras clave


burocracia; ideología; A. MacIntyre; virtud moral; M. Weber.

Texto completo:

PDF XML HTML

Referencias


Albrow, M. (1979). Bureaucracy. London: MacMillan Press.

Balstad Brewer, K. (1997). “Management as a Practice: A Response to Alasdair MacIntyre”. En Journal of Business Ethics 16: 825-833.

Beabout, G. (2013). The Character of the Manager: From Office Executive to Wise Steward. Palgram: Macmillan.

Beadle, R., Moore, R. (2006). “MacIntyre on Virtue and Organization”. En Organization Studies 23(3): 323-340.

Beetham, D. (1979). Max Weber y la teoría política moderna. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Bendix, R., (2012). Max Weber (Max Weber: An Intellectual Portrait). Buenos Aires: Amorrortu Editores.

Blackledge, P; N. Davidson, eds. (2005). Alasdair MacIntyre´s Engament with Marxism. Chicago: Haymarket Books.

Blackledge, P; K. Knight, eds. (2011). Virtue and Politics: Alasdair MacIntyre´s revolutionary Aristotelianism. Notre Dame: University of Notre Dame Press.

Breen, K. (2012). Under Weber´s Shadow: Modernity, Subjetivity and Politics in Habermas, Arendt and MacIntyre. Surrey: Ashgate Publishing.

Colino, C; E. del Pino, (2000). “Las dos caras de la administración burocrática en la obra de Max Weber”. En Revista de Ciencias Sociales, 19: 49-93.

Du Gay, P. (2000). En elogio de la burocracia: Weber, organización, ética, Madrid: Siglo XXI.

Ferrero I., A. Sison (2014). “A Quantitative Analysis of Authors, Schools and Themes in Virtue Ethics Articles in Business Ethics and Management journals. Business Ethics: A European Review 23(4): 375-400.

Gregory Jones, L. (1987). “Alasdair MacIntyre on Narrative, Community, and the Moral Life”. En Modern Theology 4(1), 1987: 53-69.

Knight, K. (2007). Aristotelian Philosophy: Ethics and Politics from Aristotle to MacIntyre.Cambridge: Polity Press.

Knight, K. (2011). “Revolutionary Aristotelianism”. En Virtue and Politcs: Alasdair MacIntyre´s Revolutionary Aristotelianism. Paul Blackledge y Kelvin Knight, eds. Notre Dame: University of Notre Dame Press.

Knight, K. (2013). “Alasdair MacIntyre’s Revisionary Aristotelianism: Pragmatism Opposed, Marxism Outmoded, Thomism Trasnformed”. En O’Rourke, F., ed. What Happened in and to Moral Philosophy in the Twentieth Century. Notre Dame: University of Notre Dame Press.

MacIntyre, A. (1977). “Utilitarianism and the Presuppositions of Cost-Benefit Analysis: An Essay on the Relevance of Moral Philosophy to the Theory of Bureaucracy”.

En Wachs M., ed. Ethics in Planning. New Jersey: The Center for Urban Policy Research. pp. 216-232.

MacIntyre, A. (1977b), “Epistemological Crises, Dramatic Narrative and the Philosophy of Science”, The Monist 60(4): 453-472.

MacIntyre, A. (1979). “Social Science Methodology as the Ideology of Bureaucratic Authority”. En The MacIntyre Reader. Cambridge: Polity Press, pp.53-68.

MacIntyre, A. (1983). “Moral rationality, tradition, and Aristotle: A reply to Onora O´Neill, Raimond Gaita, and Stephen R. L. Clark”. Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy 26 (4): 447-466.

MacIntyre, A. (2007). After Virtue. Londres. Nueva York: Bloomsbury.

MacIntyre, A. (1987). Tras la Virtud, A. Valcárcel, trad. Barcelona: Editorial Crítica.

MacIntyre, A. (2001). Whose Justice? Which Rationality. London: Duckworth.

Mitzman, A. (2005). The iron Cage: An Historic Interpretation of Max Weber. New Brunswick: Transaction Books.

Mommsen, W. (2007). The Political and Social Theory of Max Weber. Cambridge: Polity Press.

Tester, H. (1999). “Weber’s Alleged Emotivism”. En British Journal of Sociology 50(4): 563-573.

Weber, M. (2013). La ética protestante y el espíritu del capitalismo, J. Navarro Pérez, ed.;

JL Villacañas, prólogo. Madrid: Ediciones Akal.

Weber, M. (2012). Economía y Sociedad: Esbozo de sociología comprensiva (Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der Verstehenden Soziologie), J. Winckelmann, ed. México:

Fondo de Cultura Económica.

Weber, M. (2008). Escritos políticos, J. Abellán, ed. Madrid: Alianza Editorial.




DOI: http://dx.doi.org/10.23924/oi.v8n14a2017.pp137-163.203

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2017 Open Insight

Algunos derechos reservados. Centro de Investigación Social Avanzada, AC, 2019.


Open Insight, vol. X, no. 18, enero-abril de 2019, es una publicación de investigación científica evaluada por pares, de acceso abierto, editada y publicada en formato electrónico, con periodicidad cuatrimestral, por el Centro de Investigación Social Avanzada, AC, con domicilio en Av. Fray Luis de León 1000, Centro Sur. CP: 76090, Querétaro, Querétaro. Teléfono: +52 (442) 245 2214. www.cisav.mx. Correo-e: info@cisav.org. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Nombre: 04-2016-120919313600-102. ISSN: 2395-8936. Ambos, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Editor responsable: Juan Manuel Escamilla González Aragón. Para su composición y maquetación, se utilizaron el software InDesign y los tipos Perpetua y Myriad. Responsable informático: DGTIC, UNAM. Fecha de última modificación: 12 de febrero de 2019. El contenido de los artículos publicados es responsabilidad de cada autor y no necesariamente representa la postura del editor de la publicación.


La revista de filosofía Open Insight es una publicación de acceso abierto que se adhiere a la Declaración Conjunta LATINDEX–REDALYC–CLACSO–IBICT y todo su contenido está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional. Se autoriza cualquier reproducción parcial o total de los contenidos de la publicación, incluyendo el almacenamiento electrónico, siempre y cuando sea sin fines de lucro, citando invariablemente la fuente sin alteración del contenido y reconociendo los créditos autorales.


Open Insight no cobra aportaciones a sus autores para publicarlos y es producida gracias al financiamiento que recibe del Centro de Investigación Social Avanzada y del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología de México.

 

El costo de cada ejemplar impreso es de $200.00 pesos en México y de $20 USD en el extranjero, más gastos de envío. Suscripciones, donativos y ventas: a través de la página de Internet: http://www.openinsight.mx o del correo: info@cisav.org y al teléfono +52 (442) 245 2214.