Imagen de portada

Impropiedad, propiedad y caída en Ser y tiempo. El pensamiento de Heidegger en torno a la experiencia religiosa

Lucero González Suárez

Resumen


El propósito del artículo es reflexionar sobre la relación entre «impropiedad» y «propiedad», a fin aportar elementos que ayuden a decidir si, a partir de lo dicho por Heidegger en Ser y Tiempo, la segunda puede ser entendida como una decisión sostenida que deriva en un ethos. La tesis a demostrar es que, aun cuando cotidianamente el «ser-ahí» asume una religiosidad inauténtica y superficial, el encuentro con Dios y con los dioses origina una transformación radical que lo conduce a asumir la responsabilidad de su existencia.


Palabras clave


caída; Heidegger; impropiedad; propiedad; religión.

Texto completo:

HTML PDF

Referencias


Aguilar-Álvarez, T. (2004). El lenguaje en el primer Heidegger. México: Fondo de Cultura Económica.

Ainbinder, B. (2008). “Wieviel Schein, soviel Sein. La impropiedad como forma primaria de donación del fenómeno”. En Alea. Revista internacional de fenomenología y hermenéutica (6): pp. 1-36.

Basso, L. (2014). “Aportes para una interpretación de la estructura del Dasein de acuerdo a su carácter bidimensional”. En Areté. Revista de Filosofía (2): pp. 273-293.

Carman, T. (2003). Heidegger´s Analytic. Interpretation, Discourse, and Authenticity in Being and Time. United Kingdom: Cambridge University Press.

Cattogio, L.; Parente, D. (2008). “Angustia y aburrimiento. Reflexiones sobre un desplazamiento temático en el primer Heidegger”. En Ergo. Revista de Filosofía (22-23): pp. 7-24.

Crelier, A. (2011). “El neokantismo heideggeriano en las tensiones de la filosofía trascendental”. En B. Ainbinder (ed.), Studia Heideggeriana, Vol. I Heidegger-Kant, Sociedad Iberoamericana de Estudios Heideggerianos, pp. 55-88.

Eliade, M. (2006). Mito y realidad. Barcelona: Editorial Kairós.

Escudero, A. (2009). El lenguaje de Heidegger. Diccionario filosófico 1912-1927. Barcelona: Herder.

Fernández, P. (2009). “Ambigüedad en Ser y Tiempo: imposibilidad de la existencia propia”. En Cuadernos de filosofía latinoamericana, 30 (101): pp. 31-57.

García- Baró, M. (2007). De estética y mística. Salamanca: Sígueme.

García- Baró, M. (2004). “Más yo que yo mismo”. En: J. Martín Velasco (ed.), La experiencia mística. Estudio interdisciplinar. Madrid: Trotta- Ayuntamiento de Ávila, pp. 285-309.

García- Baró, M. (2010). “Notas sobre la mística cristiana en la perspectiva de la experiencia filosófica”. En Diálogo Filosófico (77): pp. 257-274.

Gómez Caffarena, J. (2006). El Misterio y el Enigma. Madrid: Trotta.

González, G. (1994). “La filosofía de la subjetividad en E. Levinás”. En J. Sahagún Lucas (coord.), Nuevas Antropologías del siglo XX. Salamanca: Sígueme, pp. 188-190.

Gutiérrez, C. (1999). “La hermenéutica temprana de Heidegger”. En Diánoia (45): 115-132.

Heidegger, M. (2006). Carta sobre el humanismo. Madrid: Alianza.

Heidegger, M. (1997). El ser y el tiempo. México: Fondo de Cultura Económica.

Heidegger, M. (1999). Estudios sobre mística medieval. México: Fondo de Cultura Económica.

Heidegger, M. (2009). Ser y Tiempo. Madrid: Trotta.

Heidegger, M. (2000a). Introducción a la fenomenología de la religión. México: Fondo de Cultura Económica-Siruela.

Heidegger, M. (200b). Ontología. Hermenéutica de la facticidad. Madrid: Alianza Editorial.

Heidegger, M. (1996). Introducción a la filosofía. Madrid: Ediciones Cátedra.

Heidegger, M. (1998). Ser y tiempo. Madrid: Trotta.

Heidegger, M. (2006). Prolegómenos para una historia del concepto de tiempo. Madrid: Alianza.

Lesmes, D. (2009). “Uno se aburre: Heidegger y la filosofía del tedio”. En Bajo Palabra. Revista de Filosofía (4): pp. 167-172.

Leyte, A. (2005). Heidegger. Madrid: Alianza Editorial.

Martín Velasco, J. (2006). Introducción a la Fenomenología de la Religión. Madrid: Trotta.

Martínez, P. (2005). “Propiedad e impropiedad en Ser y Tiempo”. En Pensamiento (61): pp. 395-420.

Nicol, E. (1989). Historicismo y existencialismo. México: Fondo de Cultura Económica.

Otto, R. (2007). Lo santo. Lo racional y lo irracional en la idea de Dios. Madrid: Alianza.

Pöggeler, O. (1986). El camino del pensar de Martin Heidegger. Madrid: Alianza Editorial.

Pulido, J. (2015). “La ontología solo es posible como fenomenología. En torno a la fenomenología de Martin Heidegger”. En Franciscanum (163): pp. 87-123.

Solari, E. (2014). El problema de Dios según Heidegger y otros ensayos de fenomenología, religión y cristianismo. Chile: Ediciones Universitarias de Valparaíso.

Stein, E. (2010). La filosofía existencial de Martín Heidegger. Madrid: Trotta.

Thomson, I. (2013). “Death and Demise in Being and Time”. En M. Wrathall (ed.), The Cambridge Companion to Heidegger’s Being and Time, Estados Unidos de América: Cambridge University Press, pp. 260-290.




DOI: http://dx.doi.org/10.23924/oi.v9n16a2019.pp%25p.286

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2018 Open Insight

Algunos derechos reservados. Centro de Investigación Social Avanzada, AC, 2019.


Open Insight, vol. X, no. 19, mayo-septiembre de 2019, es una publicación digital de investigación científica evaluada por pares, de acceso abierto, editada y publicada en formato electrónico, con periodicidad cuatrimestral, por el Centro de Investigación Social Avanzada, AC, con domicilio en Av. Fray Luis de León 1000, Centro Sur. CP: 76090, Querétaro, Querétaro. Teléfono: +52 (442) 245 2214. www.cisav.mx. Correo-e: openinsight@cisav.org. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Nombre: 04-2016-120919313600-102. ISSN: 2395-8936. Ambos, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Editor responsable: Ramón Díaz Olguín. Para su composición y maquetación, se utilizaron el software InDesign y los tipos Perpetua y Myriad. Responsable informático: DGTIC, UNAM. Fecha de última modificación: 12 de junio de 2019. El contenido de los artículos publicados es responsabilidad de cada autor y no necesariamente representa la postura del editor de la publicación.


La revista de filosofía Open Insight es una publicación de acceso abierto que se adhiere a la Declaración Conjunta LATINDEX–REDALYC–CLACSO–IBICT y todo su contenido está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional. Se autoriza cualquier reproducción parcial o total de los contenidos de la publicación, incluyendo el almacenamiento electrónico, siempre y cuando sea sin fines de lucro, citando invariablemente la fuente sin alteración del contenido y reconociendo los créditos autorales.


La revista de filosofía Open Insight es una publicación científica de acceso abierto arbitrada por pares, de periodicidad cuatrimestral; está incluida en el Sistema de Clasificación de Revistas Científicas y Tecnológicas del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT) y todo su contenido es registrado y recogido sistemáticamente por las bases de datos, redes y sistemas de información científica siguientes: Académica (http://www.academica.mx), Dialnet (http:// dialnet.uni-rioja.es), Latindex (http://www. latindex.org), Redalyc (http://www.redalyc. org), Redib (Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico), SciELO Citation Index (Web of Science) 
(http://www.scielo.org.mx), Scimago Journal & Country Rank (SJR) (https://www.scimagojr.com) y Scopus (http://www.scopus.com).


Open Insight no cobra aportaciones a sus autores para publicarlos y es producida gracias al financiamiento que recibe del Centro de Investigación Social Avanzada y del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología de México.

 

El costo de cada ejemplar impreso es de $200.00 pesos en México y de $20 USD en el extranjero, más gastos de envío (sólo disponible desde el número 1 hasta el 16). Suscripciones, donativos y ventas: a través de la página de Internet: http://www.openinsight.mx o del correo: openinsight@cisav.org y al teléfono +52 (442) 245 2214.