El problema de la representación (Vorstellung). Su impacto en el inicio de la fenomenología husserliana

Ángel Xolocotzi Yáñez

Resumen


La irrupción de la fenomenología a inicios del siglo XX con las Investigaciones lógicasde Husserl se comprende cabalmente a partir de los problemas discutidos en la última década del siglo XIX, especialmen- te en la Escuela de Franz Brentano. La tesis de que a toda representación corresponde un objeto, por parte de Brentano, contrasta con lo señalado previamente por Bolzano sobre las representaciones sin objeto. Los tratados husserlianos alrededor de 1894, en particular el texto sobre «objetos intencionales», se insertan en esta discusión que conducirá a planteamientos centrales en torno a la conformación de la fenomenología. El presente artículo muestra una revisión de elementos determinantes en la representación moderna, así como de la postura de Twardowski, para luego diferenciarla en la discusión de la paradoja Bolzano-Brentano y, finalmente, indicar la propuesta husserliana.


Palabras clave


Representación; Fenomenología; Bolzano; Twardowski; Objetos intencionales.

Texto completo:

PDF

Referencias


Albertazzi, L., Liberadi, M., Poli, R. (1996). The School of Franz Brentano. Dordrecht: Kluwer.

Benoist, J. (1997). Phénoménologie, sémantique, ontologie. Husserl et la tradition logique autrichienne. Paris: PUF.

Benoist, J. (1999). L’a priori conceptuel: Bolzano, Husserl, Schlick. Paris: Vrin.

Benoist, J. Ed. (2000). Bolzano, Les études philosophiques,

Paris: Vrin.

Benoist, J. (2001). Représentations sans objet. Aux origines de la phénoménologie et de la philosophie analytique. Paris: PUF.

Benoist, J. (2002). Entre acte et sens. La théorie phénoménologique de la signification. Paris: Vrin.

Benoist, J. Ed. (2006). Propositions et état de choses. Entre être et sens. Paris: Vrin.

Beyer, C. (1996). Von Bolzano zu Husserl. Eine Untersuchung über den Ursprung der phänomenologischen Bedeutungslehre. Dordrecht: Kluwer.

Bolzano, B. (1837). Wissenschaftslehre. Stuttgart: Friedrich Frommann Verlag.

Brentano, F. (1924). Psychologie vom empirischen Standpunkt 2 vols. (1874), editado por O. Kraus. Hamburg: Meiner.

Brentano, F. (1962). Wahrheit und Evidenz. Erkenntnistheoretische Abhandlungen und Briefe, editado por O. Kraus. Leipzig/Hamburg, Meiner.

Brentano, F. (1984). Von der mannigfachen Bedeutung des Seienden nach Aristoteles. Freiburg: Olms.

Descartes, R. (1951). Correspondance. Paris: PUF.

Descartes, R. (1960). Meditationen über die Grundlagen der Philosophie, editado por L. Gäbe aufgrund der Ausgaben v. A. Buchenau. Hamburg: Meiner.

Descartes, R. (1982). Meditationes de prima philosophia en Oeuvres de Descartes, editado por C. Adam u. P. Tannery, Bd. VII. Paris, 1904 [Meditaciones metafísicas, trad. del latín Juan Gil Fernández, Buenos Aires: Aguilar, 1982].

Dummet, M. (1988). Ursprünge der analytischen Philosophie. Frankfurt: Suhrkamp.

Husserl, E. Hua IX. (1962). Phänomenologische Psychologie. Vorlesungen Sommersemester 1925, editado por W. Biemel. Den Haag: Nijhoff.

Husserl, E. Hua XVII. (1974). Formale und transzendentale Logik.Versuch einer Kritik der logischen Vernunft, editado por P. Janssen. Den Haag: Nijhoff.

Husserl, E. Hua XX/1. 2002. Logische Untersuchungen. Ergänzungsband. Erster Teil. Entwürfe zur Umarbeitung der VI. Untersuchung und zur Vorrede für die Neuauflage der Logischen Untersuchungen (Sommer 1913), editado por U.

Melle. Dordrecht: Springer.

Husserl, E. Hua XXI. (1983). Studien zur Arithmetik und Geometrie. Texte aus dem Nachlass (1886-1901), editado por I. Strohmeyer. Den Haag: Nijhoff.

Husserl, E. Hua XXII. (1979). Aufsätze und Rezensionen (1890-1910), editado por B. Rang (“Intentionale Gegenstände”, trad. Ángel Xolocotzi, págs. 303-338, en proceso de publicación). Den Haag: Nijhoff.

Husserl, E. Hua XXV. (1987). Aufsätze und Vorträge (1911-1921), editado por T. Nenon y H. Rainer Sepp. Dordrecht/Boston/Londres: Kluwer Academics publishers.

Husserl, E. (2001). HuaMat, volumen II. Logik. Vorlesung 1902/03, editado por Elisabeth Schuhmann. Dordrecht: Springer.

Husserl, E. (1994). Briefwechsel, editado por K. Schuhmann con apoyo de E. Schuhmann. Dordrecht/Boston/Londres: Kluwer Academics publishers.

Kant, I. (1983). Kritik der reinen Vernunft. Darmstadt: WBS.

Kern, I. (1964). Husserl und Kant: eine Untersuchung über Husserls Verhältnis zu Kant und zum Neukantianismus. Den Haag: Nijhoff.

Kúnne, W. (2013). “Intentionalität: Bolzano und Husserl”. En Centrone, S. (2013). Versuche über Husserl. Hamburg: Meiner, pp. 97-143.

Lambert, J.H. (1764). Neues Organon. Leipzig : Wendler.

Meier, G.F. (1752). Vernunftlehre. Halle: Gebauer.

Meier, G.F. (1755-1759). Metaphysik. Halle: Gebauer.

Meinong, A. (1902). Über Annahmen. Leipzig: Barth.

Niel, L. (2013). “Semántica y ontología. Reflexiones en torno a la Wissenschaftslehre de Bolzano”. En Pensamiento 69, pp. 939-962.

Rang, B. (1975). “Repräsentation und Selbstgegebenheit. Die Aporie der Phänomenologie der Wahrnehmung in den Frühschriften Husserls”, Phänomenologie heu- te, Freiburg/München: Alber, pp. 105- 137.

Rizo-Patrón, R. (2002). “Génesis de las Investigaciones lógicas de Husserl: una obra de irrupción”, en Signos filosóficos 7: enero-junio, Ciudad de México, pp. 221-244.

Schuhmann, K. (1990/91a). “Husserls doppelter Vorstellungsbegriff : die Texte vom 1893”, en Brentano Studien 3, pp. 119-136.

Schuhmann, K. (1990/91b). “Husserls Abhandlung ‘Intentionale Gegenstände’. Edition der ursprünglichen Druckfassung”, en Brentano Studien 3, pp. 137-176.

Stumpf, C. (1873). Über den psychologischen Ursprung der Raumvorstellung. Leipzig: Hirzel. Tanasescu, I. (1998/1999). “Der Vorstellungsgegenstand. Zu Twardowskis Rezeption

der Psychologie Brentanos”. En Brentano Studien 8, pp. 53-66.

Twardowski, K. (1894). Zur Lehre vom Inhalt und Gegenstand der Vorstellungen. Eine Psychologische Untersuchung. Viena.

Wolenski, J. (1998/1999), “Twardowski and the distinction between content and object”, en Brentano Studien 8, pp. 15- 35.

Wolff, C. (1720). Vernüftige Gedanken von Gott, der Welt und der Seele des Menschen, auch allen Dingen überhaupt. Halle.

Wolff, C. (1738). Psychologia empirica. Prostat in Officina libraria Rengeriana. Xolocotzi, Á., coord. (2006). Actualidad de Franz Brentano, Colección Cuadernos de

Filosofía n. 35. Ciudad de México: Universidad Iberoamericana.

Xolocotzi, Á. (2007). Subjetividad radical y comprensión afectiva. Ciudad de México: Plaza y Valdés.




DOI: http://dx.doi.org/10.23924/oi.v10n18a2019.pp%25p.324

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2019 Open Insight

Algunos derechos reservados. Centro de Investigación Social Avanzada, AC, 2019.


Open Insight, vol. X, no. 18, enero-abril de 2019, es una publicación digital de investigación científica evaluada por pares, de acceso abierto, editada y publicada en formato electrónico, con periodicidad cuatrimestral, por el Centro de Investigación Social Avanzada, AC, con domicilio en Av. Fray Luis de León 1000, Centro Sur. CP: 76090, Querétaro, Querétaro. Teléfono: +52 (442) 245 2214. www.cisav.mx. Correo-e: info@cisav.org. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Nombre: 04-2016-120919313600-102. ISSN: 2395-8936. Ambos, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Editor responsable: Juan Manuel Escamilla González Aragón. Para su composición y maquetación, se utilizaron el software InDesign y los tipos Perpetua y Myriad. Responsable informático: DGTIC, UNAM. Fecha de última modificación: 12 de febrero de 2019. El contenido de los artículos publicados es responsabilidad de cada autor y no necesariamente representa la postura del editor de la publicación.


La revista de filosofía Open Insight es una publicación de acceso abierto que se adhiere a la Declaración Conjunta LATINDEX–REDALYC–CLACSO–IBICT y todo su contenido está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional. Se autoriza cualquier reproducción parcial o total de los contenidos de la publicación, incluyendo el almacenamiento electrónico, siempre y cuando sea sin fines de lucro, citando invariablemente la fuente sin alteración del contenido y reconociendo los créditos autorales.


Open Insight no cobra aportaciones a sus autores para publicarlos y es producida gracias al financiamiento que recibe del Centro de Investigación Social Avanzada y del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología de México.

 

El costo de cada ejemplar impreso es de $200.00 pesos en México y de $20 USD en el extranjero, más gastos de envío (sólo disponible desde el número 1 hasta el 16). Suscripciones, donativos y ventas: a través de la página de Internet: http://www.openinsight.mx o del correo: openinsight@cisav.org y al teléfono +52 (442) 245 2214.