Las formas lógicas reales correspondientes a las diez interpretaciones del condicional

Palabras clave: formas lógicas, modelos icónicos, razonamiento condicional, semántica, sintaxis

Resumen

Este trabajo explora la idea de una sintaxis del pensamiento propuesta por teorías como la de la lógica mental. Teniendo en cuenta que tal sintaxis, como es descrita por dicha teoría, puede tener algunos problemas, se ofrece aquí una posible sintaxis alternativa de ese tipo basada exclusivamente en conjunciones, disyunciones y negaciones. Esta sintaxis alternativa se estudia principalmente con respecto al caso del razonamiento condicional y sigue la teoría de los modelos mentales, esto es, de un marco que considera la semántica más relevante que la sintaxis y que es, en principio, incompatible con la teoría de la lógica mental.

Biografía del autor/a

Miguel López Astorga, Universidad de Talca
Académico e investigador en el Instituto de Estudios Humanísticos "Juan Ignacio Molina" de la Universidad de Talca

Citas

Braine, M. D. S. & O’Brien, D. P. (1998a). “How to investigate mental logic and the syntax of thought”, in M. D. S.

Braine & D. P. O’Brien (Eds.), Mental Logic. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc., Publishers, pp. 45-61.

(1998b). “The theory of mental-propositional logic: Description and illustra- tion”, in M. D. S. Braine & D. P. O’Brien (Eds.), Mental Logic. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc., Publishers, pp. 79-89.

(1998c). “A theory of if: A lexical entry, reasoning program, and pragmatic principles.” in M. D. S. Braine & D. P.

O’Brien (Eds.), Mental Logic. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc., Publishers, pp. 199-244.

Byrne, R. M. J. & Johnson-Laird, P. N. (2009). “«If» and the problems of conditional reasoning”, in Trends in Cognitive Science, vol. 13, n. 7, pp. 282-287.

Gentzen, G. (1934). “Untersuchungen über das logische Schließen I”, in Mathematis- che Zeitschrift, vol. 39, n. 2, pp. 176-210.

(1935). “Untersuchungen über das logische Schließen II”, in Mathematische Zeitschrift, vol. 39, n. 3, pp. 405-431.

Johnson-Laird, P. N. (2010). “Against logical form”, in Psychologica Belgica, vol. 5, nn. 3/4, pp. 193-221.

(2012). “Inference with mental models”, in K. J. Holyoak & R. G. Morrison (Eds.), The Oxford Handbook of Thinking and Reasoning. New York, NY: Oxford University Press, pp. 134-145.

Johnson-Laird, P. N. & Byrne, R. M. J. (2002). “Conditionals: A theory of meaning, pragmatics, and inference”, in Psychological Review, vol. 109, n. 4, pp. 646-678.

Johnson-Laird, P. N., Khemlani, Sangeet, & Goodwin, G. P. (2015). “Logic, proba- bility, and human reasoning”, in Trends in Cognitive Sciences, vol. 19, n. 4, pp. 201-214.

Khemlani, S., Hinterecker, T., & Johnson-Laird, P. N. (2017). “The provenance of modal inference”, in G.

Gunzelmann, A. Howes, T. Tenbrink, & E. J. Davelaar (Eds.), Proceedings of the 39th Annual Conference of the Cognitive Science Society. Austin, TX: Cognitive Science Society, pp. 259-264.

Kripke, S. A. (1959). “A completeness theorem in modal logic”, in Journal of Symbolic logic, vol. 24, n. 1, pp. 1-14.

(1962). “The undecidability of monadic modal quantification theory”, in Zeits- chrift für Mathematische Logik und Grundlagen der Mathematik, n. 8, pp. 113-116.

(1963a). “Semantical considerations in modal logic”, in Acta Philosophica Fenni- ca, n. 16, pp. 83-94.

(1963b). “Semantical analysis of modal logic I: Normal modal propositional calculi”, in Zeitschrift für Mathematische Logik und Grundlagen der Mathematik, n. 9, pp. 67-96.

(1965). “Semantical analysis of modal logic II: Non-normal modal proposi- tional calculi”, in J. W. Addison, L. Henkin, & A. Tarski (Eds.), The Theory of Models: Proceedings of the 1963 International Symposium at Berkeley. Amsterdam, The Netherlands: North-Holland Publishing Co., pp. 206-220.

López-Astorga, M. (2016). “Logic, pragmatics, and types of conditionals”, in Frontiers of Philosophy in China, vol. 11, n. 2, pp. 279-297.

(2017a). “Mental models are compatible with logical forms”, in A. López- Varela Azcárate (Ed.), Interdisciplinary Approaches to Semiotics. Rijeka, Croatia: InTech., pp. 31-42.

(2017b). “An essentially syntactic and formal theory is still possible”, in Prag- malingüística, n. 25, pp. 330-344.

Orenes, I. & Johnson-Laird, P. N. (2012). “Logic, models, and paradoxical inferen- ces”, in Mind & Language, vol. 27, n. 4, pp. 357-377.

Quelhas, A. C., Johnson-Laird, P. N., & Juhos, Csongor. (2010). “The modulation of conditional assertions and its effects on reasoning”, in Quarterly Journal of Experimental Psychology, n. 63, pp. 1716-1739.

Publicado
2019-10-14
Sección
Estudios