No ceder a la tentación de la posverdad. Coloquio con Carlos Pereda

Palabras clave: No aplica

Resumen

Entrevista

Biografía del autor/a

Rafael Jiménez Cataño, Universidad de la Santa Cruz
Profesor ordinario (titular de tiempo completo) de la Facultad de Comunicacion Institucional.

Citas

Austin, J. L. (1989). How to do things with words: The William James lectures delivered at Harvard University in 1955, editado por J. O. Urmson. Oxford: Oxford Uni-versity Press.

D’Agostini, F. (2011). Introduzione alla verità. Torino: Bollati-Boringhieri.

(2017). “Logica, eristica ed educazione alla verità”, en Eris, vol. 2, n. 1, pp. 26-42.

Dascal, M. (1987). “Defending Literal Meaning”, en Cognitive Science, 11-3: pp. 259-281. doi:10.1207/s15516709cog1103_1.

(2004). “Argument, war, and the role of the media in conflict management”, en Jews, Muslims, and the Mass Media: Mediating the «Other», editado por Tudor Parfitt y Yulia Ergorova. London: Routledge Curzon, pp. 228-248.

(2009). “Colonizing and Decolonizing Minds”, Papers of the 2007 World Philosophy Day, editado por I. Kuçuradi, Ankara: Philosophical Society of Turkey, pp. 308-32.

Davidson, D. (1985). Inquiries into truth and interpretation. Oxford: Clarendon Press.

(2005). “Replies to Rorty, Stroud, McDowell, and Pereda”, en Truth, language and history. Oxford: Clarendon Press, pp. 315-327.

Derespina, C. (2017, 20 de febrero). “Trump may have been unclear, but Sweden experiencing a migrant crime wave”, Fox News. Recuperado de https://www.foxnews.com/politics/trump-may-have-been-unclear-but-sweden-experien-cing-a-migrant-crime-wave.

Descartes, R. (1983). Meditationes de Prima Philosophia, en Oeuvres de Descartes, vol. 7, editado por Charles Adam y Paul Tannery, Paris: J. Vrin.Enciclopedia Treccani.

(2010, 4 de noviembre). “Olismo”, Treccani.it – Enciclopedia online. Roma: Istituto della Enciclopedia Italiana. Recuperado de http://www.treccani.it/enciclopedia/olismo/.

Frege, G. (1892). “Über Sinn und Bedeutung”, en Zeitschrift für Philosophie und philoso-phische Kritik, N. 100, pp. 25-50.

Girard, R. / Vattimo, G. (2006). Verità o fede debole? Dialogo su cristianesimo e relativismo. Massa: Transeuropa.

Hahn, S. / Hahn, K. (1993). Rome Sweet Home. San Francisco (CA): Ignatius Press.

Harada, E. (2010). “Carlos Pereda y la cultura argumental”, en Andamios. Revista de Investigación Social, 7 (14), pp. 225-262.

Hume, D. (2007). A Treatise of Human Nature, editado por David Fate Norton y Mary J. Norton. Oxford: Clarendon Press.

Hurtado, G. (2002). “Por qué no soy falibilista”, en La certeza, ¿un mito? Naturalismo, falibilismo y escepticismo, editado por Julio Beltrán y Carlos Pereda. México: UNAM - Instituto de Investigaciones Filosóficas, pp. 175-206.

López, L. X. (2013). “La antinomia entre confianza y autonomía: el caso de las creencias religiosas”, en Normatividad y argumentación. Carlos Pereda y sus críticos, editado por Miguel Ángel Fernández y Guillermo Hurtado México: UNAM - Instituto de Investigaciones Filosóficas, pp. 335-346.

Michelfelder, D. P. / Palmer, R. E. (eds.). (1989). Dialogue and Deconstruction: The Gadamer-Derrida Debate. Albany, NY: SUNY Press.

Morales, A. (2018, 2 de octubre). “El Papa no participará en conferencias de paz, dice Vaticano”, El Universal, Julio 17. Recuperado de http://www.eluniversal.com.mx/nacion/politica/papa-no-participara-en-conferencias-de-paz-dice-vaticano.

Nietzsche, F. (1956). “Aus dem Nachlass der Achtzigerjahre”, en Werke, Bd. 3, München: Carl Hanser Verlag, pp. 507-925.

Oxford Dictionary. (2019, 25 de marzo). “Post-truth”, English Oxford Living Dic-tionaries. Oxford: Oxford University Press. Recuperado de https://en.oxforddictionaries.com/definition/post-truth.

Pereda, C. (1991). Conversar es humano. México: El Colegio Nacional; México: Fondo de Cultura Económica.

(1994a). Razón e incertidumbre. México: Siglo XXI Editores; Madrid: Siglo XXI de España.

(1994b). Vértigos argumentales: una ética de la disputa. Barcelona: Anthropos; Iztapalapa: Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa.

(1996). “¿Qué es un buen argumento?”, en Theoria, vol. 11. n. 25, pp. 7-20.

(1999). Crítica de la razón arrogante. México: Taurus; México: Alfaguara.

(2009a). Sobre la confianza. Barcelona: Herder.(2009b). “The Practices of Arguing”, en The Humanities and Social Studies in the Far East, Special Issue: “Methodology of Philosophical Knowledge”, n. 23, pp. 140-147.

Pérez, J. / Patricio, M. (2009). “Carlos Pereda: «Somos inevitablemente confiados»”, en El Ciervo, año, 58, n. 705, pp. 10-12.

Steiner, G. (1991). Real presences. Chicago: University of Chicago Press.

Zagal, H. (2013). “El aristotelismo de Carlos Pereda”, en Normatividad y argumentación. Carlos Pereda y sus críticos, editado por Miguel Ángel Fernández y Guillermo Hurtado. México: UNAM - Instituto de Investigaciones Filosóficas. pp. 189-204.

Publicado
2020-04-07
Sección
Coloquio